close
自由與放縱往往都是一線之隔
怎樣的標準可以劃分兩者呢?!
有看過新警察故事嗎!? (有伍佰和吳彥祖出現的那片)
裡面的幾個壞蛋都是青少年
家裡也都是非常有權有勢,錢多到已經變成困擾的家庭
( ↑ 看到這裡心糾了一下?!竟然錢多到變困擾...可以分一點嗎?!)
他們的父母給予自以為的自由,其實不過就是放縱!!
為什麼要說是放縱?!
因為所謂的自由其實是在有規範下才有的珍貴財產
一但你把規範拿掉了...那所謂的自由就一文不值!
拿 林問一教授的話來說
"籃球比賽可以讓大家玩得盡興,是因為有得分和犯規"
"一但把這些規範都拿掉,怎樣才有輸贏?!怎樣能玩得快樂?!"
"當大家都沒有共識時,球賽就變得無趣乏味!!"
同樣的,今天如果沒有給這些青少年所謂的對錯之分
所有的禁忌都解放時,還是自由嗎?!
小白沒有蔡元培先生分析的那麼精闢
但就小白的認定
自由是在合理的範圍內,而放縱則是超過了範圍
以家庭而言,合理的範圍是整個家庭所達成的共識
以國家而言,合理的範圍是法律
這樣講...可能(根本就是)太嚴肅了!!
所以咱們還是舉例好了
你心情極度歡喜...決定要繞著社區狂奔
↑ 這是你的自由...最多接收到關注眼光
你心情極度歡喜...決定要繞著社區裸奔
↑ 這就是放縱了...會被抓去關...
自由跟放縱間也許有點難拿捏
但實際上,不外乎照著規範走
不是要扼殺所有的創意
如果真的有理,規範是可以調整的!!
全站熱搜
留言列表