close

自由與放縱往往都是一線之隔

怎樣的標準可以劃分兩者呢?!

 

有看過新警察故事嗎!? (有伍佰和吳彥祖出現的那片)

裡面的幾個壞蛋都是青少年

家裡也都是非常有權有勢,錢多到已經變成困擾的家庭

( ↑ 看到這裡心糾了一下?!竟然錢多到變困擾...可以分一點嗎?!)

他們的父母給予自以為的自由,其實不過就是放縱!!

為什麼要說是放縱?!

因為所謂的自由其實是在有規範下才有的珍貴財產

一但你把規範拿掉了...那所謂的自由就一文不值!

拿  林問一教授的話來說

        "籃球比賽可以讓大家玩得盡興,是因為有得分和犯規"

        "一但把這些規範都拿掉,怎樣才有輸贏?!怎樣能玩得快樂?!"

        "當大家都沒有共識時,球賽就變得無趣乏味!!"

同樣的,今天如果沒有給這些青少年所謂的對錯之分

所有的禁忌都解放時,還是自由嗎?!

 

小白沒有蔡元培先生分析的那麼精闢

但就小白的認定

自由是在合理的範圍內,而放縱則是超過了範圍

以家庭而言,合理的範圍是整個家庭所達成的共識

以國家而言,合理的範圍是法律

這樣講...可能(根本就是)太嚴肅了!!

所以咱們還是舉例好了

      你心情極度歡喜...決定要繞著社區狂奔

               ↑ 這是你的自由...最多接收到關注眼光

      你心情極度歡喜...決定要繞著社區裸奔

               ↑ 這就是放縱了...會被抓去關...

 

自由跟放縱間也許有點難拿捏

但實際上,不外乎照著規範走

不是要扼殺所有的創意

如果真的有理,規範是可以調整的!!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    嘿美家 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()